{"id":3880,"date":"2023-03-13T08:52:54","date_gmt":"2023-03-13T08:52:54","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.weberberg.de\/index.php\/2023\/03\/13\/der-schwarm-serienkritik-menschen-die-auf-bildschirme-starren\/"},"modified":"2024-04-21T15:05:43","modified_gmt":"2024-04-21T13:05:43","slug":"der-schwarm-serienkritik-menschen-die-auf-bildschirme-starren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/2023\/03\/13\/der-schwarm-serienkritik-menschen-die-auf-bildschirme-starren\/","title":{"rendered":"Der Schwarm, Serienkritik. Menschen die auf Bildschirme starren…"},"content":{"rendered":"

Wie schlimm ist der Schwarm<\/a>? Wie hoch ist die loseability der Serie? Also ganz so schlimm wie vermutet oder bef\u00fcrchtet ist die super teure 40 Millionen Euro ZDF Serie nicht. Wenn 10 Top w\u00e4re (Beispiel: HBO Chernoby<\/a>l) und 1 gruselig schlecht (Germany’s Next Top Model mit Heidi Kaulitz<\/a>) dann w\u00fcrde so eine 4 ganz gut passen. Im Vergleich zu 1899 <\/a>(Netflix) \u00a0k\u00f6nnte man sagen: Der Schwarm ist da dann doch noch einen Ticken besser. Ein Tickchen. Aber auch der Schwarm leidet an zeitgen\u00f6sischen Modeproblemen. Es liegt weniger an der Regie – die ist soweit durchaus in Ordnung. Auch das Bild, ja selbst die Special Effects sind (meistens) ok. Gut der Tsunami in Frontalaufnahme \ud83d\ude41 geschenkt. Es sind wirklich Dramaturgie und Drehbuch, die den Schwarm versenken. Das beginnt mit recht harmlosen Kleinigkeiten im Dialog in Folge1, zum Beispiel wenn ein Darsteller innerhalb k\u00fcrzester Zeit mehrfach die pr\u00e4gnante Aussage trifft: „War ja klar!<\/em><\/strong>“ Das bleibt leider h\u00e4ngen und wirkt extrem dilettantisch. Hatte der Schauspieler einen Totalausfall im Text? Sollte vielleicht lustig wirken (hilflos). <\/p>\n

Das Locationhopping ist ja bereits in der Buchvorlage gegeben verf\u00fchrt aber dazu alles nur anzurei\u00dfen. Leider auch die Charaktere. Tiefe oder Entwicklung nicht vorhanden. Schlaglichter ohne nur den Hauch eine Beziehung als Zuschauer zu den Hauptpersonen herzustellen. <\/p>\n

Das gr\u00f6\u00dfte Defizit zeigt sich in Folge 3 – gegen Ende. Hier sehen wir eine Folge mit dem Untertitel „Menschen die betroffen auf Bildschirme starren“. Sowas sieht man auch im real life, wenn Aktienkurse fallen oder Banken pleite gehen. Diese Generation der Drehbuchschreiber verwechselt offensichtlich Betroffenheit (beim Zuschauer ausl\u00f6sen) mit Betroffenheit vorf\u00fchren oder zeigen. Die gef\u00fchlt letzten 3 Minuten der dritten Folge des Schwarms sind geradezu l\u00e4cherlich. Und zum Start von Folge 4 geht es so weiter. <\/p>\n

Frage an Radio Eriwan<\/a>: Wenn Krebse aus dem Meer zwei Menschen angreifen und die fl\u00fcchten mit einem MOTORRAD (!) – wer ist schneller? Antwort: Klar die Krebse! – Weil die Fl\u00fcchtenden nach etwa zwei Kilometern vom Motorrad fallen (Unfall aus PANIK – logisch die Krebse holten sicher auf!). Der Angriff der Killertomaten (1978<\/a>) lieferte hier eine prima Vorlage – Klasse Vorbild. <\/p>\n

Die Rollen an sich – zum Teil extrem grenzwertig: Barbara Sukowa<\/a> als Oberwissenschaftlerin ist praktisch dauerhaft unmotiviert bockig, schlecht gelaunt und miesepetrig. Im Sinne von im Film notwendigen Konflikten ist sie immer dagegen – egal gegen was. G\u00e4hn – tolle Idee. Naja und dann haben wir da noch die notwendigen Hinweise auf unsere vielf\u00e4ltige Gesellschaft: Gut dass es da ein m\u00e4nnliches und weibliches Homosexuellenpaar gibt. Das hat zwar keinerlei Bezug zur Handlung und ist so \u00fcberfl\u00fcssig wie der Hinweis auf Reiss\u00e4cke in China in einer Dokumentation \u00fcber Apollo 13, geh\u00f6rt aber wohl offensichtlich so zum Zeitgeist. <\/p>\n

Und damit zum Schluss – Folge 8. Der – so scheint es – \u00a0muss mittlerweise erkl\u00e4rt werden. Moviepilot und andere spezielle Filmseiten f\u00fchlen sich gen\u00f6tigt das Ende „zu erkl\u00e4ren“. Mannomann. Ich erkl\u00e4re das so: Die rothaarige (Charlie<\/a>) Nachwuchswissenschaftlerin opfert sich vermeintlich in 5000 Meter Tiefe f\u00fcr die YRR (das ist das Lebewesen (Einzellerkolonie) im Meer) um den Kontakt zur Menschheit herzustellen und … \u00dcBERLEBT (letzte Einstellung Charlie am Strand angesp\u00fclt: ja da ist der Cliffhanger f\u00fcr Staffel 2!). Ich stelle fest: Die Drehbuchautoren haben STAR TREK 2 – der Zorn des Khan<\/a> solange angeschaut bis zwei Eckpunkte klar waren: F\u00fcr das Schicksal von Vielen darf sich ein Einzelner (Spock) auch mal opfern. Und: Tot ist nicht tot (Star Trek 3 – Auf der Suche nach Mr. Spock). Fazit von Gaspard: Der Schwarm ist das Geld nicht wert, viele K\u00f6che (Produzenten) verderben tats\u00e4chlich auch guten Brei und Sl\u00f8born<\/a> ist zwar die billigere Story aber dramaturgisch besser (zwar auch nicht endgeil – aber bei weitem nicht so \u00fcberteuert und mit dieser Hybris an Anspruch.) Auch wenn man Frank Sch\u00e4tzing<\/a> als Person nicht besonders mag: Das Buch und sein Autor haben diese eher dilettantische Umsetzung nicht verdient.<\/p>\n

Sch\u00e4tzing 2004 zur Vorstellung von Der Schwarm<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie schlimm ist der Schwarm? Wie hoch ist die loseability der Serie? Also ganz so schlimm wie vermutet oder bef\u00fcrchtet ist die super teure 40 Millionen Euro ZDF Serie nicht. Wenn 10 Top w\u00e4re (Beispiel: HBO Chernobyl) und 1 gruselig schlecht (Germany’s Next Top Model mit Heidi Kaulitz) dann w\u00fcrde so eine 4 ganz gut passen. Im Vergleich zu 1899 (Netflix) \u00a0k\u00f6nnte man sagen: Der Schwarm ist da dann doch noch einen Ticken besser. Ein Tickchen. Aber auch der Schwarm leidet an zeitgen\u00f6sischen Modeproblemen. Es liegt weniger an der Regie – die ist soweit durchaus in Ordnung. Auch das Bild,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3870,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[29],"class_list":["post-3880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-events","tag-events"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11061,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3880\/revisions\/11061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}