{"id":18108,"date":"2025-10-03T14:41:43","date_gmt":"2025-10-03T12:41:43","guid":{"rendered":"https:\/\/weberberg.de\/?p=18108"},"modified":"2025-10-03T15:16:24","modified_gmt":"2025-10-03T13:16:24","slug":"die-deutschen-und-die-ki-kein-sommermaerchen-ein-essay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/2025\/10\/03\/die-deutschen-und-die-ki-kein-sommermaerchen-ein-essay\/","title":{"rendered":"Die Deutschen und die KI – kein Sommerm\u00e4rchen. Ein Essay."},"content":{"rendered":"\n

Ja in Deutschland ist man extrem skeptisch. Das ist interessant: W\u00e4hrend der Michel (der Deutsche – oder auch MIchaela, die Deutsche) in vielerlei Hinsicht an die Segnungen der Technik oder des Fortschritts glaubt und vieles v\u00f6llig ungefragt oder selbstverst\u00e4ndlich \u00fcbernimmt, umso heikler wird er oder sie wenn er oder sie konkret gefragt oder ihm oder ihr etwas neues angeboten wird. Ebenso spannend, je weitreichender und letztlich umfangreicher und stiller die \u00c4nderung, umso einfacher ist sie in der Gesellschaft zu verankern. Ein paar Beispiele:<\/p>\n\n\n\n

Carrageen<\/strong>. Das ist ein Stoff der unter anderem im Verdacht steht Darmentz\u00fcndungen zu unterst\u00fctzen. Seit Jahrzehnten hat er still und heimlich fast alle Schlagsahnen unter Kontrolle. Carrageen<\/a> verhindert, dass sich das Fett in Schlagsahne absetzt. Und weil der moderne Mensch nicht mehr in der Lage ist einen frisch gekauften Schlagsahnebecher zu sch\u00fctteln hat sich der Zusatzstoff in praktisch allen verf\u00fcgbaren Schlagsahnebechern und Tetrapacks oder auch T\u00fcten durchgesetzt. Halten sie f\u00fcr Bl\u00f6dsinn? Dann besuchen sie einen Netto ihrer Wahl und pr\u00fcfen die Schlagsahneangebote. Nicht betroffen sind in der Regel nur reine Bioprodukte oder – nat\u00fcrlich Haferersatz etc.<\/p>\n\n\n\n

GPS<\/strong>. Wie praktisch. Immer zu wissen, wo man ist. Nicht nur man selbst, im Zweifelsfall wissen das auch alle anderen. Und wehe, wenn das mal ausf\u00e4llt, finde ich mich selbst dann noch? Was macht das Schiff oder Flugzeug ohne die GPS<\/a> Orientierung? Oder auch das Auto? \u00dcberlebensf\u00e4hig ohne GPS? Wer wei\u00df…<\/p>\n\n\n\n

Die Tageszeitung mit KI Lektorat<\/strong>: Kein Aufschrei, keine wirkliche Kritik. Dass die KI mittlerweile Schlagzeilen und Rechtschreibung in Tageszeitungen „korrigiert<\/a>“ – v\u00f6llig ok. Schlie\u00dflich schreibt sie auch tolle Gedichte, Abhandlungen und beantwortet Fragen. Zum Beispiel „Wo ist das Ordnungsamt Biberach?“ – Antwort:
Google \u00dcbersicht mit KI:<\/p>\n\n\n\n

Das Ordnungsamt ist Teil des Landratsamtes Biberach, das sich am <\/strong>(?) Rollinstra\u00dfe 9, 88400 Biberach befindet. Diese Adresse kann zur Orientierung dienen, aber die genaue Abteilung f\u00fcr das Ordnungsamt kann im Landratsamt Biberach erfragt werden. So finden Sie das Ordnungsamt:<\/strong> Kontakt: F\u00fcr spezifische Fragen oder zur Navigation innerhalb des Geb\u00e4udes k\u00f6nnen Sie das Landratsamt direkt kontaktieren.  Adresse: Rollinstra\u00dfe 9, 88400 Biberach. Organisation: Es ist Teil des Landratsamtes, das f\u00fcr den gesamten Landkreis zust\u00e4ndig ist<\/strong><\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Das waren die Beispiele (willk\u00fcrlich – nat\u00fcrlich) wie grunds\u00e4tzlich und ohne Widerstand grundlegende Ver\u00e4nderungen einfach mal so ohne zu gro\u00dfen Widerstand die Gesellschaft ver\u00e4ndert haben. Von Butterreinfettersatz durch Palm\u00f6l, Aroma statt Frucht, Nachweispflichten ohne Sinn und Zweck oder Willk\u00fcr in Bausachen ganz zu schweigen. Vieles ist still und heimlich selbstverst\u00e4ndlich geworden. Alles schlecht? Mitnichten, darum geht es gar nicht. <\/p>\n\n\n\n

Hier geht es um das Messen mit zweierlei Ma\u00df und der Besch\u00e4ftigung mit unwichtigen Details. Hier geht es um Skepsis bei Dingen und Entwicklungen bei denen es letztlich um etwas ganz anderes geht, als Details. K\u00f6nnen der Michel oder die Michaela mal den Blick auf das Ganze richten? Ist das m\u00f6glich? Offenbar nur bedingt, denn sonst w\u00e4re b\u00f6sartige H\u00e4me, wie sie gestern Dieter Nuhr gegen\u00fcber Greta Thunberg<\/a> wegen ihrer Gaza Bem\u00fchungen \u00e4u\u00dferte, wohl weniger „witzig“. Sinngem\u00e4\u00df f\u00fcr alle die den „Witz“ ab Minute 26<\/strong> nicht verstehen: Was wohl meint Nuhr sinngem\u00e4\u00df mit: Thunberg k\u00f6nnte im Bauch des Schiffes Araber befriedigen?<\/strong> Ganz sch\u00f6n geschmackvoll, Herr Nuhr! (Ironie aus!).<\/em> Und ihr „Lehrmeister und Freund im Geiste“, Hanns Dieter H\u00fcsch w\u00fcrde wohl zu dieser „Satire“ sagen: „„Nirgends verr\u00e4t sich der Charakterlose schneller als hier“<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Die KI kann Bilder animieren. Das f\u00f6rdert teilweise geradezu be\u00e4ngstigende Filme zu Tage. Be\u00e4ngstigend weil das nat\u00fcrlich Fiktion ist. Erfunden. Nat\u00fcrlich. Pl\u00f6tzlich drehen sich Leute um und man sieht sie von hinten, sie springen oder laufen durcheinander. Profi Filmemachern stockt der Atem, was da m\u00f6glich ist. F\u00fcr manche Profis, die zum Beispiel bewerten, ob man gef\u00f6rdert werden soll oder nicht, ist es so echt, dass sie fragen : „Ja und, was soll da jetzt gef\u00f6rdert werden, das sieht doch v\u00f6llig normal aus…“ Die Bewertung bewegt sich zwischen super irre, be\u00e4ngstigend und banal, v\u00f6llig uninteressant. KI im Film spaltet die Zuschauer, verst\u00f6rt die Profis und auch Auftraggeber. Und darum geht es: Animierte Fotos haben nicht den Anspruch Realit\u00e4t zu zeigen, vor allem auch nicht in einzelnen Bildern, also sogenannten Screenshots. Diesen Anspruch hat auch der Film nicht wirklich, sp\u00e4testens seit etwa 1910, seit Filmtricks wie „Stopmotion“ eingef\u00fchrt wurden. Nat\u00fcrlich ist heute auch ein Dokumentarfilm, so er so deklariert wird unter Umst\u00e4nden nicht mehr glaubhaft, auch keine Nachrichtensendung, aber das ist absolut nichts Neues. Filmschnitt und alte Montagetricks gaben dem Film immer schon die M\u00f6glichkeit eine Realit\u00e4t zu zimmern, die nicht der Wirklichkeit entspricht. Wer heute einen Film mit KI produziert, sieht sich Kritiken gegen\u00fcber die man tats\u00e4chlich als typisch „deutsch“ einordnen kann:<\/p>\n\n\n\n

Ein fiktives Beispiel: F\u00fcr einen Werbefilm wird ein Standbild einer Gruppe von etwa 20 Mitarbeitern mit KI animiert. Diese Mitarbeiter bewegen sich pl\u00f6tzlich individuell in einem 5 Sekunden Segment. Die Szene wird auf 3 Sekunden reduziert. Erste Frage an den typischen Kinog\u00e4nger nach der Filmvorf\u00fchrung: „Haben sie den Elefanten im Bild gesehen?“ – Der wird antworten: „Nein, war da einer? Ich habe nicht darauf geachtet in dem Gewimmel!“ Nat\u00fcrlich war da keiner, als Regisseur k\u00f6nnte man aber behaupten: „Doch, doch, der flog im Hintergrund durchs Bild“ Niemand k\u00f6nnte widersprechen. Tats\u00e4chlich wird der Zuschauer auch nach dem wiederholten Anschauen nicht mal die Anzahl der Menschen richtig beurteilen. In 2-3 Sekunden nehmen wir allenfalls die Gesamtdynamik und Grundstimmung der Szene wahr. Und das ist auch das was die KI da vermittelt. Im \u00fcbrigen ist das auch das, was Realfilm hier \u00fcbertr\u00e4gt. Da spielt es keinerlei Rolle ob k\u00fcnstlich oder nicht. Der „deutsche“ Auftraggeber ist da aber anders gestrickt, auch weil es f\u00fcr ihn eine v\u00f6llig obskure Technik ist: Der Auftraggeber schaut sich so einen Film nicht einfach an, sondern in Einzelbildern (es lebe die Pausetaste), das sind im Zweifelsfall im Kino 24 Bilder pro Sekunde. \u00dcberraschenderweise entstehen bei der Animation (teils auch zwangsweise um sogenannte Bewegungsunsch\u00e4rfen zu vermitteln) f\u00fcr den kritischen Einzelbildbetrachter Verst\u00fcmmelungen. Da verrutschen in der Bewegung bei Bild 12 bei Person 14 die Augen, der Arm verschwindet bei Person 5 bei Bild 43 hinter einem Busch. Untragbar. Typisch KI. Die Technik ist offenbar „Noch nicht so weit!“ – Der Profi sch\u00fcttelt den Kopf, „Quatsch!“: Der Zuschauer misst hier mit einem v\u00f6llig falschen Ma\u00df.<\/p>\n\n\n\n

Typisch KI? Leider nein, bewegter Film zeigt bei Einzelbildern durchaus auch Macken, bestes Beispiel \u00fcbrigens, Propellerflugzeuge die mit CMOS Kameras<\/a> gefilmt werden: Haben sie schon mal diese komisch verkr\u00fcmmten Propeller in Echt gesehen? Oder Busse mit schr\u00e4ger Front, wenn sie von rechts nach links durchs Bild fahren? Wehe dem, der hier Einzelbilder des Filmes betrachtet. V\u00f6llig verst\u00fcmmelte Busse und Propeller! Warum f\u00e4llt das niemand wirklich auf? Und wenn, spielt es eine Rolle? Nun ist es doch aber so, wenn da 20 Personen zu sehen sind, dann kann man doch nicht akzeptieren, dass da bei Einzelbildern Gesichter verst\u00fcmmelt werden! Doch, denn auch beim realen Film w\u00e4ren sie in Einzelbildern nicht mehr zu erkennen. Und schauen sie Filme (z.B. Mission Impossible) in Einzelbildern an?<\/p>\n\n\n\n

Aber losgel\u00f6st vom Einzelbeispiel: Ein deutscher Filmemacher aus Starnberg bildet seit vergangenem Jahr auch international die Spitze in der Produktion von KI Filmen. Sein Erstlingswerk hat international massenhaft Preise und Nominierungen abger\u00e4umt. Deutsche Festivals oder auch Fernsehsender sind extrem skeptisch, bislang lief das Erstlingswerk weder im TV noch auf weiteren Festivals in Deutschland, au\u00dfer in Biberach. Vielleicht tickt der Biberacher anders, liberaler, offener? Gaspard ist davon nicht wirklich \u00fcberzeugt, will es aber nicht ausschlie\u00dfen. Jurien und Auftraggeber & Kunden kommen offenbar mit KI Filmen (noch) nicht wirklich klar. F\u00fcr die Einen zu „banal“ f\u00fcr die anderen zu „exotisch“. <\/p>\n\n\n\n

Was ist da los in Deutschland? Einerseits sind der Michel und auch Michaela begeistert davon, dass die KI jetzt auch selbstst\u00e4ndig die Schlagzeilen sortiert und korrigiert, entscheidet ob der K\u00fchlschrank voll oder leer bleibt, welche Fernsehsender geschaut, welche Tageszeitungen gelesen und wie Bewerbungen geschrieben werden sollen, andererseits k\u00f6nnte eine KI bei einem (auch so deklarierten) nicht realen Film in nicht sichtbaren Bereichen Fehler machen – nicht akzeptabel. Interessante Tendenz und m\u00f6glicherweise ein gesellschaftliches Symptom. Vielleicht ein Signal daf\u00fcr, dass wir uns mit Dingen befassen sollten die Relevanz besitzen und nicht mit unwichtigem Schnickschnack. Bedenklich ist eher, dass Bilder nun auch ungefragt bewegt und synchronisiert werden k\u00f6nnen – und glauben sie mir, die schaut keiner mit Einzelbildern an, sondern 90% glauben es, wenn ein Friedrich Merz morgen Angela Merkel ein K\u00fcsschen geben w\u00fcrde. DAS ist ein Problem, aber kein technisches, sondern eine Frage von Regulierung, Ethik und Moral. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"
ChatGPT und ein Humphrey Verschnitt (Symbolbild)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ja in Deutschland ist man extrem skeptisch. Das ist interessant: W\u00e4hrend der Michel (der Deutsche – oder auch MIchaela, die Deutsche) in vielerlei Hinsicht an die Segnungen der Technik oder des Fortschritts glaubt und vieles v\u00f6llig ungefragt oder selbstverst\u00e4ndlich \u00fcbernimmt, umso heikler wird er oder sie wenn er oder sie konkret gefragt oder ihm oder ihr etwas neues angeboten wird. Ebenso spannend, je weitreichender und letztlich umfangreicher und stiller die \u00c4nderung, umso einfacher ist sie in der Gesellschaft zu verankern. Ein paar Beispiele: Carrageen. Das ist ein Stoff der unter anderem im Verdacht steht Darmentz\u00fcndungen zu unterst\u00fctzen. Seit Jahrzehnten hat<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18111,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-18108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unwichtiges"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18108"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18123,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18108\/revisions\/18123"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}