{"id":16215,"date":"2025-06-19T12:52:01","date_gmt":"2025-06-19T10:52:01","guid":{"rendered":"https:\/\/weberberg.de\/?p=16215"},"modified":"2025-06-19T13:17:29","modified_gmt":"2025-06-19T11:17:29","slug":"heimatkunde-kritisch-betrachtet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/2025\/06\/19\/heimatkunde-kritisch-betrachtet\/","title":{"rendered":"Heimatkunde – Kritisch betrachtet."},"content":{"rendered":"\n

Ausgabe 1 von 2025 ist f\u00fcr runde 8 Euro im Stadtbuchhandel erh\u00e4ltlich: Heimatkundliche Bl\u00e4tter f\u00fcr den Kreis, Herausgegeben vom Heimatkundeverein hier unter der \u00c4gide von Andrea Rexer. Das Thema, Bauernkrieg in Oberschwaben. Der Anlass: 500 Jahre ist es dieses Jahr her, dass es in der Region zum Bauernaufstand kam, mit dabei – nat\u00fcrlich – der Baltringer Haufen. Der wird nicht nur jedes Jahr zum Sch\u00fctzenfest, sondern dieses Jahr auch bei der Sonderausstellung „Uffrur“- 500 Jahre Bauernkrieg<\/a> in Bad Schussenried gefeiert. Zu der Landesausstellung gibt es leider aus Kulturkassenmangel nicht mal einen Ausstellungskatalog, daf\u00fcr aber nun die Heimatkundlichen Bl\u00e4tter f\u00fcr den Kreis 1\/2025.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Bei allem Respekt f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichungen des Heimatkundevereins und auch dessen oft und h\u00e4ufig berechtigten wissenschaftlichen und informativen Anspruches, der Untertitel des aktuellen Heftes f\u00fchrt bereits zu Unbehagen: „Bilder des Aufstandes im Vergleich 1525 und 2024 „. Gemeint ist nat\u00fcrlich ein Bezug zu den Ausschreitungen am politischen Aschermittwoch der Gr\u00fcnen in Biberach. Der innere „Uffrur“ des Lesers w\u00e4chst.<\/p>\n\n\n\n

Bereits im Vorwort zieht dann auch Chefredakteurin Andrea Rexer einen Vergleich zwischen dem Bauernaufstand, und letztlich Bauernkrieg, von 1525 und den Unruhen zum politischen Aschermittwoch der Gr\u00fcnen an der Biberacher Stadthalle 2024. Frau Rexer schreibt im Vorwort \u00fcber „Tr\u00e4nengas“, von einem weiterhin stark b\u00e4uerlich gepr\u00e4gten Landkreis, von Aufr\u00fchrern und differenziert leider nicht zwischen einer angemeldeten Kundgebung auf dem Gigelberg, die ruhig verlief, und den unangemeldeten Demonstrationen und Blockaden an der Stadthalle. Korrigiert werden muss zumindest die Behauptung, es sei Tr\u00e4nengas eingesetzt worden, es war Pfefferspray und das ist ein nicht unerheblicher Unterschied. Ob der Landkreis – weiterhin einer der prosperierendsten Deutschlands – tats\u00e4chlich immer noch stark b\u00e4uerlich gepr\u00e4gt ist – dar\u00fcber kann man angesichts der geballten High Tech Industrien sicher streiten, auch angesichts zunehmend b\u00e4uerlicher Gro\u00dfbetriebe, die unter anderem REWE oder Edeka dank polnischer oder tschechischer Erntehelfer beliefern (Wir hatten dar\u00fcber berichtet). Ob es wirklich Aufr\u00fchrer vor der Stadthalle waren oder einfach nur politisch motivierte Agitatoren? <\/p>\n\n\n\n

Auf Seite 46 des Heftes kommt dann Stefanie Hartmannsgruber vom Stadtarchiv Biberach zu Wort, mit ihrem Artikel „Biberach im Brennpunkt“. Man ahnt schon, da k\u00f6nnten nun Vergleiche gezogen werden die eher kritisch zu betrachten sind, n\u00e4mlich zwischen dem Bauernaufstand 1525 und der aggressiven Demo beim politischen Aschermittwoch 2024 der Gr\u00fcnen. „Im lokalen Vergleich!“ steht in der \u00dcberschrift. Und um das mal extrem zu verk\u00fcrzen und zu vereinfachen: Frau Hartmannsgruber stellt f\u00fcr das Stadtarchiv fest: Grund f\u00fcr beides war Unzufriedenheit mit den Lebensumst\u00e4nden und der wirtschaftlichen Situation. Diese (Verzeihung, das ist nat\u00fcrlich ironisch gemeint) tiefgr\u00fcndige und schwierige Erkenntnis, bebildert mit einigen Fotos der Demonstration an der Stadthalle von 2024, wird dem Leser bis einschlie\u00dflich Seite 49 dargelegt. <\/p>\n\n\n\n

Und sp\u00e4testens hier ist nun ein gewisses Ma\u00df an Verwegenheit \u00fcberschritten. Zumindest nach Meinung der Weberberg-Redaktion. Abgesehen von der Binse, dass Aufst\u00e4nde und Demonstrationen praktisch immer mit Unzufriedenheiten und\/oder \u00dcberlebens\u00e4ngsten zu tun haben, sind die Rahmenbedingungen derma\u00dfen unterschiedlich zwischen 1525 und 2024, dass es genauso legitim w\u00e4re und ist, die Technologie einer Pferdekutsche mit der ISS (Weltraumstation) zu vergleichen. Beides dient im weitesten Sinne \u00fcbrigens auch der Fortbewegung, erschlie\u00dft neue Lebensr\u00e4ume und bietet eine gewisse Bequemlichkeit. Zwar weist Frau Hartmannsgruber durchaus darauf hin, dass es da schon Differenzen \u00fcber die 500 Jahre gibt, bleibt aber dabei, dass es eine „grundlegende Kontinuit\u00e4t der Unzufriedenheit“ g\u00e4be und „Biberach diente jeweils als Brennpunkt landwirtschaftlicher Proteste“. Sie weist dann auf fundamental unterschiedliche Vorzeichen hin, aber da ist, nach Meinung von Gaspard, das Kind (besser: der Artikel) bereits in einen Brunnen gefallen.<\/p>\n\n\n\n

Waren es denn wirklich vor allem Landwirte beim politischen Aschermittwoch der Gr\u00fcnen die da vornehmlich 2024 protestiert haben? So ganz eindeutig ist das nicht: Wenn, vor allem auch Nebenerwerbslandwirte, die hauptberuflich auch mal Lehrer, Mechatroniker oder Gefl\u00fcgelz\u00fcchter sind, sich selbst dann teils auch noch als „Journalisten“ ausgeben, ist das nur bedingt ein „Bauernprotest“. Es waren auch Rohrreinigungsfirmen, Landschaftsg\u00e4rtner und Biogaserzeuger dabei. Das unter dem Begriff Landwirte zu vereinen, trifft die Realit\u00e4t nur bedingt. Frau Hartmannsgruber untersch\u00e4tzt die teils rechte Gesinnung und politische Zielsetzung der Protestler des Aschermittwochs und differenziert zu wenig. Unglaublich viele, der an der Stadthalle Beteiligten, kamen gar nicht aus dem Landkreis. Die Pilgerfahrer aus Crailsheim, Heidenheim, dem Alb-Donau Kreis und aus dem S\u00fcden waren eher wegen eines politischen Statements gegen die Gr\u00fcnen vor Ort. Das war kein reiner Bauernprotest. Bereits – und das wird in den Heimatkundlichen Bl\u00e4ttern durchaus erw\u00e4hnt – die unseligen und menschenverachtenden Plakate bei der Demo gaben darauf einen Hinweis.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vergessen wir nicht: Am besagten politischen Aschermittwoch 2024 gab es zwei Veranstaltungen, und das wird leider im Heft nicht wirklich herausgearbeitet. Auf dem Gigelberg kam es zu Aussprache mit dem Bauernverband und dort waren tats\u00e4chlich „die Landwirte“, Landwirtschaftsminister \u00d6zdemir (Gr\u00fcne) suchte dort das Gespr\u00e4ch, und es kam dort auch NICHT zu Ausschreitungen. Parallel eskalierte aber die nicht angemeldete Demo vor der Stadthalle. Zu Recht beklagten im Nachgang Landwirte, dass sie pauschal in den Topf „Bauernprotest“ geworfen wurden wobei sie gar nicht an der Demo an der Stadthalle beteiligt waren. Nach dem politischen Aschermittwoch versuchten die Organisatoren der Demo weitere Protestveranstaltungen durchzuf\u00fchren, unter anderem eine Veranstaltung an der B30 Br\u00fccke bei Mettenberg auf dem Zufahrtsweg zu Heinis Bauernhof. Bauer Heini distanzierte sich schon Wochen vorher und verurteilte die Br\u00fcckenbesetzung. Tats\u00e4chlich waren auch hier rechte Agitatoren am Werk, die alles andere als „repr\u00e4sentative Landwirte“ sind. <\/p>\n\n\n\n

Wenn nun Frau Hartmannsgruber die Ausschreitungen zum politischen Aschermittwoch der Gr\u00fcnen tats\u00e4chlich als „Bauernprotest“ mit dem Bauernaufstand 1525 vergleicht – egal zu welchem Urteil sie kommt, ist das eine Verkl\u00e4rung und eine Art Ritterschlag f\u00fcr die rechte Szene. Diese Kritik richtet sich auch an Frau Rexer, die mehrfach begleitend bei den Gerichtsverhandlungen am Biberacher Amtsgericht dabei war. Die Angeklagten – wegen Landfriedensbruches und mehr – waren in ihrer Mehrheit alles andere als landl\u00e4ufige notleidende Landwirte. Das belegten im \u00dcbrigen auch die Prozessbeobachter, die als Sympathisanten oft genug die Verhandlung mit Zwischenrufen und ihrer Staatsabneigung st\u00f6rten. <\/p>\n\n\n\n

Wer Interesse an der j\u00fcngsten Ausgabe der heimatkundlichen Bl\u00e4tter hat (1\/2025) kann das Rezensionsheft (das wir ganz legitim in der Stadtbuchhandlung gekauft haben) bei uns kostenlos anfordern. Wer zuerst kommt und an gaspard.hauser@weberberg.de eine mail mit Postadresse (an wen soll das Heft geschickt werden?) schickt bekommt das Heft (Versand zahlen wir – logo!). Rechtsweg ausgeschlossen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ausgabe 1 von 2025 ist f\u00fcr runde 8 Euro im Stadtbuchhandel erh\u00e4ltlich: Heimatkundliche Bl\u00e4tter f\u00fcr den Kreis, Herausgegeben vom Heimatkundeverein hier unter der \u00c4gide von Andrea Rexer. Das Thema, Bauernkrieg in Oberschwaben. Der Anlass: 500 Jahre ist es dieses Jahr her, dass es in der Region zum Bauernaufstand kam, mit dabei – nat\u00fcrlich – der Baltringer Haufen. Der wird nicht nur jedes Jahr zum Sch\u00fctzenfest, sondern dieses Jahr auch bei der Sonderausstellung „Uffrur“- 500 Jahre Bauernkrieg in Bad Schussenried gefeiert. Zu der Landesausstellung gibt es leider aus Kulturkassenmangel nicht mal einen Ausstellungskatalog, daf\u00fcr aber nun die Heimatkundlichen Bl\u00e4tter f\u00fcr den<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-16215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stadtkultur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16215"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16225,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16215\/revisions\/16225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/weberberg.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}