Sehr geehrter Herr Kords, sehr geehrter Herr Schumacher,
mit gro\u00dfer Besorgnis haben wir die Berichte in Presse und Rundfunk \u00fcber die politische
Neuausrichtung Ihrer Zeitung im Zuge einer unternehmenspolitischen Antwort auf die Krise des
Zeitungswesens \u2013 und insbesondere der Regionalzeitungen \u2013 zur Kenntnis genommen. Es ist der
Eindruck entstanden, dass die Zeitung sich rechtskonservativen Str\u00f6mungen ge\u00f6ffnet hat, dass sie
ihnen publizistisch Geh\u00f6r und damit politischen Einfluss verschaffen will.<\/p>\n\n\n\n
Was ehemalige Mitglieder der Redaktion und Fachleute der Branche offen aussprechen, haben auch
wir als Leser und Leserinnen empfunden: die Abgrenzung zu demokratiefeindlichem Gedankengut
sollte offensichtlich aufgeweicht werden. Wir appellieren an Ihre Verantwortung als wichtiges
Medium der \u00f6ffentlichen Meinung f\u00fcr die Zukunft unserer Demokratie. Rechtsextremem
Gedankengut gilt es entgegenzutreten. Die Demokratie als freiheitliche Staats- und
Gesellschaftsordnung lebt von der \u00f6ffentlichen Auseinandersetzung, aber sie darf diese Freiheit
nicht ihren Feinden ausliefern. Der Streit darf nicht zur Spaltung der Gesellschaft f\u00fchren. Der Weg
zur Integration und zu einvernehmlicher Entscheidung, muss als Ziel immer offen bleiben.
F\u00fcr uns als politisch interessierte B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger ist eine Regionalzeitung unentbehrlich
f\u00fcr die eigene Urteilsbildung und f\u00fcr die tagespolitische Information und Orientierung. Das gilt f\u00fcr
alle Ebenen der Politik. Insbesondere aber kann nur eine qualitativ hochstehende Regionalzeitung
\u00fcber die lokalen Ereignisse und regionalen Angelegenheiten sachorientiert berichten und
unabh\u00e4ngig kommentieren. Darauf sind wir angewiesen.
Sie, Herr Kords wehren sich gegen den Vorwurf, Ihre Zeitung sei nach rechts ger\u00fcckt. Sie beteuern
in Ihrem Artikel vom 3. Oktober, dass die Schw\u00e4bische Zeitung \u201eeine Plattform f\u00fcr alle legitimen
Standpunkte, Meinungen und \u00dcberzeugungen\u201c bieten will, \u201edie sich unter dem Dach des
Grundgesetzes und des christlichen Menschenbildes versammeln lassen\u201c. Wir nehmen Sie beim
Wort und fordern Sie auf, alle diese Meinungen zu Wort kommen zu lassen, sie jedoch \u2013 und
insbesondere kontroverse und extremistische Meinungen \u2013 kritisch einzuordnen und gegebenenfalls
durch einen distanzierenden Meinungsbeitrag zur Urteilsbildung der Lesenden beizutragen.
Um ein Beispiel zu nennen: ein Interview mit einem umstrittenen Politiker wie Hans-Georg
Maa\u00dfen kann nur dann zu unserer Urteilsbildung als Leser und Leserinnen beitragen, wenn seine
Thesen durch Nachfragen gepr\u00fcft und durch Kommentierung eingeordnet werden. Wir fordern Sie
auf, diese journalistischen Grunds\u00e4tze konsequent zu beachten. Ein anderes Beispiel: Wenn ihre
Zeitung sich auf ihre christliche Orientierung beruft, k\u00f6nnten und sollten AfD-Verantwortliche die
die Programmatik ihrer Partei als christlich ausgeben, mit dem falschen Verst\u00e4ndnis der christlichen
Botschaft konfrontiert werden, das damit impliziert ist.
Wir haben den Eindruck gewonnen, dass die heftige \u00f6ffentliche Kritik an der Ausrichtung Ihrer
Zeitung bereits Wirkung gezeigt hat. Wir fordern Sie auf, diesen Weg konsequent weiter zu gehen.
Nur so werden Sie verloren gegangenes Vertrauen wieder herstellen k\u00f6nnen. Sorgen Sie daf\u00fcr, dass
die Lokalredaktionen personell ausreichend ausgestattet sind, um ihre wichtige Aufgabe zu erf\u00fcllen.
Seien Sie versichert, die Schw\u00e4bische Zeitung ist uns nicht egal.
Wir werden uns um die weitere Verbreitung dieses offenen Briefes bem\u00fchen.
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
gez.
Prof. a. D. Dr. Rainer Albertz
Rudolf Bindig
Peter Didszun
Werner Langenbacher<\/p>\n\n\n\n